—«Análisis de hipótesis basadas en el agua y recalibración de expectativas para modelos evolutivos». —⁠Levantó la mirada hacia mí⁠—. Escribió este artículo, ¿no es así?

—Lo siento, ¿cómo ha conseguido…?

—Un título aburrido, pero el contenido es apasionante, debo admitirlo.

Dejé mi maletín sobre la mesa.

—Mire, estaba en un mal lugar cuando escribí eso. Me había hartado del mundo de la investigación y eso fue una especie de despedida grosera. Soy mucho más feliz ahora como profesor.

La mujer pasó unas cuantas páginas.

—Pasó años combatiendo la hipótesis de que la vida requiere agua en estado líquido. Tiene aquí una sección entera titulada «La zona de habitabilidad es para idiotas». Denuncia a decenas de científicos eminentes por su nombre y los reprende por creer que un rango de temperatura es un requisito.

—Sí, pero…

—Su doctorado es en biología molecular, ¿no es así? ¿Acaso la mayoría de los científicos no están de acuerdo en que el agua líquida es necesaria para la evolución de la vida?