🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Los que intentan mostrar que el vacío no existe no refutan lo que la gente suele entender por vacío, sino sólo el error en que caen quienes lo afirman: tal es el caso de Anaxágoras^[73] y los que refutan la existencia 25del vacío de esta manera. Éstos, para mostrar que el aire es algo, comprimen los odres,^[74] mostrando así la resistencia del aire, y lo encierran en una clepsidra.^[75] Pero lo que la gente entiende por vacío, es más bien una extensión en la que no hay ningún cuerpo sensible y, como creen que todo ente es corpóreo, afirman que el vacío es aquello 30en lo cual no hay nada, y por esto lo que está lleno de aire para ellos está vacío. Ahora bien, habría que mostrar, no ya que el aire es algo, sino que no hay una extensión separable y actual que sea distinta de los cuerpos, sea que divida el cuerpo total^[76] de tal manera que rompa su continuidad (como afirman Demócrito,^[77] Leucipo y muchos otros 213bfisiólogos),^[78] o que se encuentre fuera de todo el cuerpo continuo.^[79]

Los primeros, sin embargo, no llegan ni siquiera a las puertas del problema, sino más bien los que afirman que el vacío existe. Éstos argumentan:

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias