🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

^[16] Hablar del «ahora» como límite del pasado y como límite del futuro no significa que haya in re dos límites. Considerado como divisor del tiempo el ahora sólo existe potencialmente (222a14). Numéricamente hay un único e indivisible ahora que une el pasado y el futuro, así como en la línea AC el punto B une las partes AB y BC de esa línea. Pero en definición o conceptualmente (katà lógon) el ahora es dos, pues puede ser considerado desde el pasado o desde el futuro. <<

^[17] Si el límite inicial del futuro fuese diferente del límite final del pasado no podrían estar en inmediata sucesión, pues al ser indivisibles los dos ahoras tendrían que estar en contacto, como un todo con un todo, por tanto estar juntos, pero en tal caso no formarían un continuo (vid. 213a21-b20). Hay un mismo ahora indivisible que es término tanto del pasado como del futuro. <<

^[18] Si los dos límites estuviesen separados habría entre ellos un intervalo temporal que sería divisible, en cuyo caso el futuro no sucedería inmediatamente al pasado. <<

^[19] 232b20-233a21. <<

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias