🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

En este momento en que la teoría del movimiento como origen de todas las variedades de la fuerza empieza a ser de nuevo el pensamiento predominante, sería casi una herejía volver a suscitar un debate, que desde hace algún tiempo parece haber terminado por acuerdo general; pero acepto el riesgo y declararé, por lo tanto, cuáles eran las opiniones exactas sobre la Fuerza Solar, del inmortal hereje, cuyo nombre he murmurado al oído de los lectores (Samuel Metcalfe). Partiendo del argumento, sobre el cual se hallan de acuerdo casi todos los físicos, de que existen en la Naturaleza dos agentes —la materia que es ponderable, visible y tangible, y un algo que es imponderable, invisible y solo apreciable por su influencia sobre la materia—, sostiene Metcalfe que el agente imponderable y activo que él llama «calórico» no es una mera forma de movimiento, no es una vibración entre las partículas de la materia ponderable, sino por sí mismo una substancia material que emana del Sol, a través del espacio^[447], que llena los vacíos entre las partículas de los cuerpos sólidos, y que comunica por sensación la propiedad llamada calor. La naturaleza del calórico o Fuerza Solar es discutida por él por las razones siguientes:

I. Puede ser añadido, y extraído de otros cuerpos y medido con precisión matemática.

II. Aumenta el volumen de los cuerpos, que vuelven a reducirse de nuevo en tamaño por su extracción.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias