🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Para la fuerza bruta, RIPEMD-160(SHA-256(x)) no es más fuerte que RIPEMD-160 solo. Pero para un ataque analítico, parece que debe realizar un ataque analítico tanto RIPEMD-160 como SHA-256. Si me equivoco, entonces la fortaleza es la misma que RIPEMD-160 y el SHA-256 solo sirve como una ronda de fortalecimiento de la llave.

RE: ROBO DE MONEDAS

Publicado por Red, 25 de julio 2010, 09:04:01 PM

Cita de: Satoshi, 25 de julio 2010, 08:48:01 PM

Dirección bitcoin = RIPEMD-160(SHA-256(clave pública))

Corrígeme si me equivoco (por favor, y con mucho gusto comeré cuervo) pero creo que sería difícil usar un ataque analítico contra RIPEMD-160 en este caso.

Creo que tienes razón en el ataque analítico. Al menos hasta donde yo entiendo (mínimamente) el genio matemático que los está analizando.

Me preocupaba que fuera más simple:

Dirección bitcoin = RIPEMD-160(llave pública)

RE: ROBO DE MONEDAS

Publicado por Red, 25 de julio 2010, 09:19:11 PM

Así que la forma en que lo leo.

Dado dos números p y q. Se supone que para RSA son primos grandes.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias