Reflexiones sobre filosofia moral
Reflexiones sobre filosofia moral 6813. ρ? κ? τ? facta lege iuridica necessaria non imputantur, sed eorum opposita.
item opposita iuri humanae naturae (hypostatico) — quia vtraque nititur libertate et vel personalitate, circa qvas arbitrium nihil statuere potest. Sed robur propositi moralis invincibile ab omnibus causis oppositis est analogon meriti.
Omnis actio autem non proprie a lege, sed a fíne morali profecta, h. e. ethica, est simul meritoria, quia respondet qvidem obligationi, sed non debiti, adeoque voluntaria est, non moraliter coacta, et eo magis imputantur quo majora impedimenta superare potuit[3].
1706814. ρ? τ? φ? Los deberes éticos tienen como regla: utere libertate respectus eius, qvod est tuum convenienter finibus universalibus vel humanitatis vel hominum.
(Materiale est tuum. Formale est moralitas, h. e. necessitatio per motiva obligantia)
Tuum est vel essentiale vel accidentale. Circa tuum essentiale nulla licet tibi dispositio, circa tuum accidentale in usum felicitatis publicae. Ergo tuum essentiale necessario est privatum, tuum accidentale est publici usus.
El deber jurídico.
(Materiale est suum alterius. Formale est legalitas, h. e. congruentia cum lege externa [actionis, non motivi et intentionis])[4].
