Diferencia entre el valor (precio natural) y la riqueza

El valor y la riqueza son esencialmente diferentes. La riqueza depende de la abundancia; el valor, de la facilidad o dificultad de la producción. El trabajo de un millón de hombres in manufactures⁽²⁰⁵⁾ producirá siempre el mismo valor, pero no siempre la misma riqueza. (Pero ¿cómo crece entonces el valor? Dejando de lado a la renta. Evidente, Si en vez de un millón de hombres trabajan dos millones. Por el crecimiento de la población, pues. Por la multiplicación de la misma actividad productiva. No es necesario, para ello, que un producto cueste más trabajo que en otras ocasiones. Sólo se requiere, para ello: crecimiento de la población. Crecimiento del capital que la emplea. Multiplicación de las ramas de trabajo.)… Un hombre es rico o pobre según la abundancia de necessaries y luxuries⁽²⁰⁶⁾ de que puede disponer, y cualquiera que sea el valor de cambio de éstos en dinero, trigo o trabajo, contribuirán por igual al disfrute de su poseedor. A causa de la confusión conceptual entre el valor y la riqueza, se llegó a afirmar que podía aumentarse la riqueza mediante la reducción de la cantidad de mercancías… El individuo al que la posesión de una mercancía escasa le permite disponer de más necessaries, etc., es más rico, pero sólo merced a la reducción de la share⁽²⁰⁷⁾ de otros individuos, en la misma proporción… Si con el mismo capital y trabajo, gracias a un invento, se pudiera duplicar todas las mercancías en un país, incluido el oro, la riqueza se habría duplicado, pero el valor permanecería igual… La riqueza de un país puede, pues, duplicarse de dos maneras: por el empleo de una parte mayor del rédito en el mantenimiento del trabajo productivo, lo cual acrecentará no sólo la cantidad, sino el valor de la masa de las mercancías; o sin empleo de una additional quantity de trabajo, making the same quantity more productive⁽²⁰⁸⁾, lo cual aumentará la abundancia, pero no el valor de las mercancías… Si 10 men⁽²⁰⁹⁾ mueven un molino de trigo, y se descubre que con ayuda del viento o del agua es posible ahorrarse el trabajo de esos 10 hombres, la harina, que es en parte el producto of the work performed by the mill⁽²¹⁰⁾, bajaría inmediatamente de valor, en proporción a la cantidad ahorrada de trabajo; y la sociedad //804// sería más rica en las mercancías que produjera el trabajo de los 10 hombres, the funds destined for their maintenance being in no degree impaired⁽²¹¹⁾… Say reprocha equivocadamente a Adam Smith el haber pasado por alto el valor que las mercancías reciben de los agentes naturales y de la maquinaria, ya que él, [Smith] deriva del trabajo humano el valor de todas las cosas… Adam Smith no menosprecia esos servicios, pero observa acertadamente que los mismos acrecientan el value in use⁽²¹²⁾, aumentando la abundancia de los productos y enriqueciendo a los hombres, pero nada agregan al valor de cambio, porque no se paga por el uso del aire, [49] del calor y del agua, ya que éstos efectúan gratuitamente su work⁽²¹³⁾ (p. 320-337).