Desenredando la ciencia
(RESUMEN)
Desenredando la ciencia
(RESUMEN)
🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀
Elimínalos ahora 🚀
Así, un argumento deductivo puede ser válido (si la conclusión se sigue necesariamente de las premisas) o inválido (si es posible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa). Además, si un argumento deductivo es válido y todas sus premisas son verdaderas, entonces se dice que el argumento es sólido . La solidez es la cualidad deseable en un argumento deductivo, ya que garantiza tanto la validez de la inferencia como la verdad de la conclusión.
El capítulo introduce algunas reglas de inferencia deductiva comunes y válidas, que representan patrones de razonamiento deductivo cuya validez está garantizada por su forma lógica:
Modus Ponens:
Si A entonces B A Por lo tanto, B Ejemplo: Si la inflación crece, entonces se deteriora el salario. La inflación crece. Por lo tanto, se deteriora el salario.Modus Tollens:
Aviso Legal
Este documento es un resumen redactado con fines exclusivamente educativos e informativos.
Su contenido ha sido elaborado con palabras propias del autor del resumen y no contiene reproducciones textuales de la obra original.
La obra original, titulada 'Desenredando la ciencia', es de autoría de Natalia Buacar y todos sus derechos pertenecen a dicho autor y a sus titulares legales.
Esta publicación no busca reemplazar la lectura de la obra original ni afecta su explotación comercial.
No se reclaman derechos sobre el contenido original ni se pretende apropiación alguna.
Se recomienda encarecidamente la lectura íntegra de la obra original para una experiencia completa.
Puedes adquirirla legalmente en Amazon..
👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias
