Parerga y paralipomena II
Parerga y paralipomena II Todo método de ataque en la disputa se podrá reducir a los procedimientos que aquà se han expuesto formalmente: asà pues, estos son a la dialéctica lo que al arte de la esgrima los ataques reglados, como tercero, cuarto, etc.; — en cambio, las artimañas o estratagemas que he recopilado serÃan acaso comparables a las fintas y, finalmente, los insultos personales al disputar se asemejarÃan a lo que los maestros universitarios de esgrima llaman golpes sucios [Sauhieben]. Como pruebas y ejemplos de aquellas estratagemas que he reunido podrÃan ser oportunas aquà algunas de ellas.
Séptima estratagema: la ampliación. La afirmación del contrario es llevada más allá de sus lÃmites naturales, es decir, tomada en un sentido más amplio de lo que él pretende o incluso ha expresado, para entonces refutarla cómodamente en ese sentido.
Ejemplo: A afirma que los ingleses han superado en el arte dramático a todas las demás naciones. B plantea la aparente instantia in contrarium[58] de que en la música, y por lo tanto también en la ópera, sus logros han sido escasos. — De ahà se sigue, en cuanto quite a esa finta, que cuando se suscite una contradicción uno debe enseguida limitar estrictamente la afirmación emitida a las expresiones utilizadas o a su sentido más justo, restringiéndolas a los lÃmites más estrechos que pueda. Pues cuanto más general resulta una afirmación, a más ataques se halla expuesta.