🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Esta afirmación suya, exacta en cuanto a Gran Bretaña, que deja de mencionar como ejemplo, dista de serio en cuanto a Francia, y es una monstruosa falsedad por lo que toca a Alemania, donde el Partido había creado los Sindicatos prácticamente de la nada. Hasta ahora, como en 1920, la historia del movimiento obrero es un libro cerrado para Stalin, y, por consiguiente, sigue siendo inútil esperar de él orientación teórica en este terreno.

El artículo es interesante porque no sólo en el título, sino en toda su concepción de Lenin, el autor lo aclama primero como organizador, y sólo en segundo término como dirigente político. «El mérito máximo del camarada Lenin —que Stalin consigna en primer lugar— está en su furioso ataque contra la falta de método organizador de los mencheviques.» Concede crédito a Lenin por su plan de organización, porque «generalizaba magistralmente la experiencia organizadora de los mejores activistas prácticos». Y más adelante:

Sólo en virtud de esta política organizadora pudo el Partido consolidar la unidad interna y la asombrosa solidaridad que le permitió surgir sin esfuerzo de la crisis de julio y de Kerensky, sostener en sus hombros la Revolución de octubre, salvar el difícil período de Brest sin quebranto y organizar la victoria sobre la Entente...

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias