🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Aunque los historiadores guardan silencio sobre Ollanta, no debe creerse que fue un personajes ideal. Tschudi piensa que ese silencio debe atribuirse a que Ollanta por su sacrilegio y rebelión se hizo tan execrable que los historiadores temieron manchar sus páginas nombrándolo. Sin embargo, absurdo me parece afirmar que la historia no se ocupa sino de hombres buenos y acciones loables, relegando al olvido las maldades, que, por desgracia, en la vida humana van siempre mezcladas con las más heroicas virtudes.

Yo creo que los historiadores no tuvieron noticia de Ollanta, porque la tradición se había casi perdido. En efecto, según el señor Barranca, ha sido necesario hacer las más prolijas investigaciones sobre la existencia de Ollanta; y sólo, ya en nuestro siglo, don Juan Huallpa, cacique de Belén en el Cuzco, es quien ha comunicado que hubo tal traición, esto es: «que ha existido Ollanta, y que su rebelión fue causada por el rapto de una doncella o virgen del convento del Sol». Una tradición pues tan oscura y tan debilitada apenas podía llegar al conocimiento de los cronistas^[8].

Los siglos en su marcha van borrando continuamente las huellas de los acontecimientos; y Ollanta es un personaje tan antiguo, que ha pasado a la categoría de mito. Suponen algunos que fue jefe de un pequeño señorío situado en los Andes, y anterior al advenimiento de Manco-Cápac. El mismo señor de Barranca dice:

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias