🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Sobre conceptos y problemas particulares se han citado asimismo estudios monográficos en varias notas de la Introducción. Por lo que se refiere a los géneros oratorios y a su historia son especialmente relevantes, para el análisis del elogio, los libros de O. KRAUS: Neue Studien zur aristotelischen Rhetorik, insbes. über des Genos epideiktikon, Halle, 1907; y V. BUCHHEIT, Untersuchungen zur Theorie des Genos epideiktikon von Gorgias bis Aristóteles, Múnich, 1960; y sobre la retórica deliberativa, la tesis de I. BECK: Untersuchungen zur Theorie des Genos Epideiktikon von Gorgias bis Aristóteles, Múnich, 1960; falta, en cambio, un estudio monográfico en torno a la retórica judicial. Particular interés han despertado en la bibliografía las cuestiones relativas a materias o problemas de índole lógica. Sobre el significado y uso retórico de los tópicos, además de los títulos consignados en la n. 144, pueden consultarse ahora las disertaciones académicas de D. A. INFANTE: The function of «eíde tópoi» in rhetorical invention, cognitive structure and attitude change (tesis), Univ. Kent, Ohio, 1971 (microfilm); y G. B. KURCZ: Aristotle’s Concept of the Tópoi in the Rhetoric (Diss. Philos.), Wayne Univ., 1971. Respecto del entimema, a la información aportada en la n. 322 se deben añadir, en un horizonte más general de análisis, los ensayos de D. CHURCH-S. ROBERT, «Some Concepts of Epicheirema in Greek and Roman Rhetoric», West Speech 28 (1965), 140-47; y D. D. RAPHAEL, «Rhetoric, Dialectic and Syllogistic Argument: Aristotle’s position in Rhet. I-II», Phronesis 19 (1974), 153-67. Es asimismo muy interesante el artículo de G. EVEN, «Le syllogisme practique chez Aristote», Étud. Philos. (1976), 57-78. Nada tengo que añadir a los títulos citados en la n. 320 sobre el parádeigma o inducción retórica. Y en cuanto a los problemas que plantean el significado y función de las písteis, resultan muy esclarecedores los artículos de W. H. GRIMALDI, «A note on the pisteis in Aristotle’s Rhet. 1354-56», Americ. Journ. of Philol. 78 (1957), 188-92; y J. T. LIENHARD, «A note on the meaning of Pístis in Aristotle’s Rhetoric», Americ. Journ. of Philol. 87 (1966), 446-54.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias