🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

VI

Además de la permeabilidad de mis libros, otra de las cosas que más me reprochan es que la psicología de los personajes míos no es clara, ni suficiente, ni deja huella.

Yo no sé, naturalmente, si mis personajes tienen valor o no lo tienen, si se quedan o no en la memoria. Supongo que no, porque, habiendo habido tanto novelista célebre en el siglo XIX que no ha llegado a hacer tipos claros y bien definidos, no voy a tener yo la pretensión de conseguir lo que ellos no han conseguido. Respecto a Aviraneta, ya veo que a este tipo, como creación mía, le faltan elementos importantes; por ejemplo, el sentido de lo patético. Yo podría suplirlo, al menos para el vulgo, con una simulación retórica; pero eso, en el fondo, no me satisface.

Respecto a que su psicología no sea clara y suficiente, yo pregunto: ¿cuál es, entre los tipos literarios actuales, el que tiene una psicología bien explicada?

Veamos un héroe histórico pintado por Galdós en uno de sus Episodios.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias