🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

En general, vuelvo a recomendar que el artículo de Benjamín no sea impreso.

El artículo de Oskar Walzel es incluso menos apropiado. Es, claro, extraordinariamente difícil llegar a la vida de Goethe, difícil y cambiante, de una forma tal que se haga justicia a su diversidad e incluso a sus contradicciones al mismo tiempo que se subraya la unidad profunda que informa sobre la vida, los trabajos poéticos y científicos, etc. de Goethe. A pesar del hecho de que Walzel afirma que está meramente trabajando, con algunas correcciones, sobre el trabajo de Gundolf^[190], su artículo no es sólo ideológicamente inaceptable para una enciclopedia marxista, sino también completamente incoherente en su totalidad.

No es alentador.

No sirve como ayuda en absoluto. La Enciclopedia de Literatura decidió asignarme el artículo sobre Goethe y fui lo suficientemente débil como para aceptarlo. Pero mientras tanto, debo darme cuenta de que dados todos mis otros compromisos, sería simplemente imposible de mi parte asumir una tarea que requiera esta responsabilidad.

Fuera de eso, la bibliografía adjunta al artículo de Walzel es indudablemente de valor y ciertamente podría tener alguna utilidad.

Comité del Pueblo de Instrucción Pública.

[A. Lunacharsky]

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias