🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

El gran espiritista francés Gabriel Delanne criticó la timidez del informe con estas palabras:

«Su autor se contenta con decir «parece» y «al parecer», como un hombre que no está seguro de lo que relata. Los que resisten cuarenta y tres sesiones con buena vista y buenos aparatos de verificación, deben tener una opinión hecha, y estar en condiciones de decir, por lo menos, si consideran ciertos fenómenos como fraudulentos, y si en tal o cual sesión vieron al medium haciendo trampas. Pero no hay nada de esto. El lector queda siempre en la incertidumbre; flota sobre todo el informe una vaga sospecha nada más.»

El periódico Luz (1909, pág, 356), agregaba:

«Delanne dice que algunos de los experimentos tuvieron éxito en medio de las enormes precauciones adoptadas, como el uso del negro de humo para descubrir si Eusapia había tocado realmente los objetos movidos. Pero el informe pasa por alto deliberadamente esos hechos, relatando, en cambio, casos ocurridos en otros tiempos y lugares en los cuales Eusapia dícese o créese que influyó indebidamente en los fenómenos.»

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias