🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Un fenómeno, no sólo muy difícil de explicar con esta hipótesis, sino que le es contrario, es la escasa excentricidad de las órbitas planetarias. Se sabe por la teoría de las fuerzas centrales, que si un cuerpo que se mueve en una órbita entrante alrededor del Sol, rasa la superficie de este astro, volverá a hacerlo constantemente en cada una de sus revoluciones; de donde se deduce que si los planetas habían sido primitivamente desprendidos del Sol, lo tocarían en cada vuelta alrededor de este astro, y sus órbitas lejos de ser circulares, serían muy excéntricas. Es cierto que un torrente de materia, apartado del Sol, no puede ser comparado exactamente con un globo que rasa su superficie: el impulso que reciben entre sí las partes de este torrente, y la atracción recíproca que mutuamente se ejercen, pueden, cambiando la dirección de sus movimientos, alejar sus perihelios del Sol. Pero sus órbitas deberían ser siempre muy excéntricas, o al menos, no hubieran podido tener todas pequeñas excentricidades, sino por obra del azar más extraordinario. En fin, no se ve en modo alguno con la hipótesis de Buffon, porqué las órbitas de más de cien cometas ya observadas son todas muy alargadas: esta hipótesis está muy lejos, por consiguiente, de satisfacer a los fenómenos precedentes. Veamos si es posible elevarse hasta su verdadera causa.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias