Apuntes sobre la Filosofia de la Revelacion de F. W. J. Schelling
Apuntes sobre la Filosofia de la Revelacion de F. W. J. Schelling No es de extrañar que aunque Kierkegaard estuviera presente en las lecciones de Schelling en BerlÃn, el número de referencias explÃcitas de tales lecciones sea más bien modesto. Al igual que no está nada claro que sus alusiones al sistema, al especulador, a lo positivo, no sean sólo para referirse satÃricamente a Hegel, sino también a Schelling.[128] La raÃz de esta ambivalencia de la relación Schelling-Kierkegaard radica en que la primera impresión de las lecciones de Schelling era que, aunque este autor intentaba abrirse a la realidad y a la libertad, no conseguÃa sustraerse de la idea de un sistema o filosofÃa de lo Absoluto. De ahà el desdén y rechazo por parte de Kierkegaard. Esto ha llevado a autores como Jochem Hennigfeld, según el cual Kierkegaard debe a Schelling más de lo que reconoce, a sostener que Kierkegaard parte del Enkelte, de la existencia finita del individuo, como principio de la filosofÃa, lo que le opone radicalmente al proyecto schellinguiano.[129] No obstante, la visión de Schelling ha sido modificada radicalmente en los últimos años, viéndose en su última filosofÃa el intento por realizar una filosofÃa de la libertad, de carácter histórico, con un sujeto individual trágico, que se mueve entre el conocer y el querer. Lo cual le valió la afirmación de Tillich, gran conocedor de Kierkegaard, de ser «el gran precursor del existencialismo».[130]