🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Ricardo opina, en efecto: si el gobierno me exigiera⁽⁵³⁶⁾ pagar de inmediato de una sola vez 2.000 libras, en vez de 100 anuales, tal vez yo me viese obligado, en vez de a echar mano de mi propio capital productivo, a //837// pedir prestadas las 2.000 libras (pp. 283, 284) y pagarle anualmente a ese particular las 100 libras de interés anual. Que se las pague a él o al gobierno, ¿quelle différence⁽⁵³⁷⁾? El propio Ricardo responde: «It is by the profuse expenditure of Government, and of individuals, and by loans, that the country is impoverished»⁽⁵³⁸⁾ (pp. 285, 286). Mais, mon cher, ¿qu’est-ce que vous donne la garantie, que le gouvernement, levant en une seule fois, mille fcs. p[our] c[ent] sur chaque individu, aurait réussi⁽⁵³⁹⁾? ¿Quién le proporciona, por tanto, los medios para la «profuse expenditure» si no son precisamente los stock y money jobbers⁽⁵⁴⁰⁾, que saben de antemano que no sólo no pierden con ello, sino que ganan al prestar el dinero —que no les pertenece— del resto de la nación?

Las deudas públicas, naturalmente, deben considerarse también desde otro punto de vista.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias