🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

El mismo efecto surtiría la reducción de capital en un país, ya que a la par de su población decrecería la demanda de corn⁽⁷⁰⁾, la consecuencia de lo cual sería la baja del precio y la reducción del cultivo… Los mismos efectos surte también el aumento del capital y de la población cuando el mismo se acompaña de perfeccionamientos en la agricultura, los cuales atenúan la necesidad de cultivar las tierras más pobres o dispensan de utilizar el mismo amount of capital⁽⁷¹⁾ en las tierras más fértiles… Sin duda, después de cierto período, la baja en el precio del producto en bruto [tendría como consecuencia] el acrecentamiento de los beneficios y la acumulación; por tanto un mayor empleo de obreros, crecimiento de la población, demanda creciente de trigo, y por último un nuevo aumento de la renta a su viejo level⁽⁷²⁾ o aun a uno mayor… Los perfeccionamientos en la agricultura son de dos tipos: los que acrecientan las fuerzas productivas de la tierra y los que permiten, mediante perfeccionamientos en la maquinaria, obtener con menos trabajo el mismo producto. Corresponden al primer tipo, p. ej., una rotation of crops⁽⁷³⁾ más hábil o la mejor selección de los abonos. Nos ponen en condiciones de obtener con menos tierra el mismo producto… Para reducir la renta, empero, no es necesario dejar tierra sin cultivar. Basta para ello el empleo, con different results, de portions⁽⁷⁴⁾ sucesivas of capital en la misma tierra y que se retire la portion que da el menor resultado… Los perfeccionamientos en la agricultura permiten el cultivo de poorer land con less cost⁽⁷⁵⁾. El otro tipo de mejoras está orientado más a la formation of the capital applied to the land, than to the cultivation of the land itself…⁽⁷⁶⁾ Se aplicará a la tierra menos capital, esto es, menos trabajo, pero para obtener el mismo producto ha de cultivarse la misma extensión de tierra… Estos perfeccionamientos pueden reducir el valor de cambio del producto sin reducir la renta en trigo, aunque hacen disminuir la renta en dinero. El que reduzcan o no la renta en trigo depende de si la difference entre el produce obtained by different portions of capital be increased, stationary or diminished⁽⁷⁷⁾… Si //795// las improvements⁽⁷⁸⁾ permitiesen hacer un ahorro total on that portion of capital which is last productively employed, corn rent would immediately fall⁽⁷⁹⁾, porque se reduciría la diferencia entre el capital más productivo y el menos productivo, y esta diferencia es lo que constituye la renta… Por tanto, lo que reduce la desigualdad del producto obtenido por las portions sucesivas de capital empleado en la misma o en nuevas lands⁽⁸⁰⁾, tiende a reducir la rent, y lo que aumenta esa desigualdad, provoca necesariamente [38] el efecto contrario y tiende a elevarla… El landlord es doblemente benefited por la difficulty of production⁽⁸¹⁾. En primer término, obtiene una share⁽⁸²⁾ mayor, y en segundo, la mercancía en que se le paga es de mayor valor (p. 55-75). Lo mismo que vale para la rent of land, vale para la rent of mines⁽⁸³⁾ (p. 76-79). La rent recae siempre sobre el consumidor, y nunca sobre el arrendatario (p. 113). Un impuesto on rent⁽⁸⁴⁾ recae totalmente sobre la rent, sobre el landlord, y no puede [recaer] sobre ninguna clase de consumidores… Un impuesto sobre la renta no desalentaría el cultivo de nuevas tierras, ya que esas tierras no pagan renta, y por tanto el impuesto no las gravaría… Desalentaría el cultivo porque al mismo tiempo sería un impuesto sobre los profits del landlord… El impuesto, en la medida en que recae sobre la remuneration que obtiene el landlord por el use of his stock expended on the farm⁽⁸⁵⁾, en un país progresista recaería sobre el consumidor del producto en bruto… El capital gastado en los buildings y other fixtures, etc.⁽⁸⁶⁾, tiene que rendir el beneficio corriente para el capital, lo que más bien no ocurriría a no ser que ese impuesto recayera sobre el arrendatario, y en tal caso éste, a su vez, no obtendría de su stock⁽⁸⁷⁾ el beneficio habitual si no pudiera cargarlos sobre el consumer (p. 191-194). Los diezmos son un impuesto sobre el gross produce⁽⁸⁸⁾ de la tierra. Afectan tierras no alcanzadas por up impuesto sobre la renta y aumentan el precio del producto en bruto, precio al que el impuesto sobre la renta no puede alterar. Los diezmos gravan a toda la tierra en proporción al producto rendido por la misma. Son, por ende, an equal tax⁽⁸⁹⁾… En una situación estacionaria de la sociedad, cuando el precio del trigo es invariable, otro tanto ocurre con ese impuesto. En este caso es lo mismo que un impuesto sobre el producto en bruto. En una situación retrógrada de la sociedad, o en la progresista cuando aparecen perfeccionamientos en la agricultura, los diezmos disminuyen su valor en dinero. En una situación de progreso sin grandes perfeccionamientos, en la cual aumente el precio del trigo, los diezmos pasan a ser una pesada carga en valor monetario… Un impuesto que se acrecienta con el gross income⁽⁹⁰⁾ y recae sobre el net income⁽⁹¹⁾ es insoportable. Los diezmos son 1/10 del gross [[produce]]⁽⁹²⁾, y no del producto neto de la tierra, y de ahí que, a medida que aumenta la riqueza de la sociedad, aunque se mantengan en la misma proporción con respecto al gross produce, se convierten en a larger and larger proportion of the net produce⁽⁹³⁾ (p. 195-198). Impuesto sobre la tierra. Si se percibe en proporción a la renta de la tierra y varía con cada variación of rent, no es sino un impuesto sobre la renta de la tierra… No afecta, entonces, el precio del producto en bruto, recae íntegramente sobre el landlord… Pero cuando grava toda la tierra cultivada, es un impuesto sobre el producto y eleva, por tanto, el precio del trigo… //796// Si no se aumenta el precio del producto, la tierra cultivada en último lugar no le produciría al arrendatario el beneficio habitual… El impuesto no puede recaer sobre el landlord, ya que éste, en el caso supuesto, no [39] percibe renta alguna. Dicho impuesto puede ser proporcional a la quality of the land y a la abundante of its produce⁽⁹⁴⁾, en cuyo caso no se distingue de los diezmos, o puede ser un fixed tax per acre land⁽⁹⁵⁾, para toda la tierra cultivada, cualquiera que sea su calidad… En tal caso, hace subir el precio del trigo en proporción al impuesto pagado por el cultivator of the land of the worst quality⁽⁹⁶⁾… Al consumer of corn⁽⁹⁷⁾ no sólo se le hará to pay the exigencies del State, sino also to give to the cultivator of the better land⁽⁹⁸⁾, por ejemplo, 100 libras por año (si el peor acre de tierra rinde 1.000 qrs, un tax⁽⁹⁹⁾ de 100 libras hará subir el corn en 2 sh. per qr⁽¹⁰⁰⁾; el mismo capital en la tierra mejor produce 2.000 qrs; su producto aumenta, pues, en 200 sh., pero al igual que el primero sólo paga 100 sh.) durante la vigencia de su lease⁽¹⁰¹⁾ y más adelante to raise the rent of the landlord to that amount⁽¹⁰²⁾. De esta manera se sacaría de los bolsillos del pueblo más de lo que ingresaría en el tesoro del estado. Tal ocurría en Francia con la taillei⁽¹⁰³⁾ antes de la revolución… Este impuesto no grava cada acre in proportion to its actual produce, sino en proporción to the produce of that which is the least productive (p. 200-209)⁽¹⁰⁴⁾.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias