🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Dado que un acre de papas rinde tres veces más sustancia alimenticia que un acre de trigo, si aquéllas se convirtieran en el common y general food⁽¹³¹⁾ del pueblo, como en algunos países lo es el arroz, inmediatamente 1/4 o 1/2 de la tierra en cultivo sería abandoned, ya que durante un [42] tiempo considerable there could not be⁽¹³²⁾ un aumento de la población como para consumir la cantidad que pudiera obtenerse de la tierra sembrada antes de trigo. Por tanto la renta bajaría y tan solo cuando la población se hubiera duplicado o triplicado se pondría otra vez, en cultivo esa cantidad de tierra y se pagaría una renta tan alta como antes (p. 395). En un principio los labourers, capitalista y consumers⁽¹³³⁾ disfrutarían de todas las ventajas de tal aumento de la producción, pero con el aumento de la población las mismas se transferirían gradualmente a los proprietors of de soil⁽¹³⁴⁾. Independientemente de esos perfeccionamientos en los que la community tiene un interés inmediato, y el landlord uno remoto, el interés del landlord está siempre opposed al del consumer y el manufacturer (p. 399). Los dealings entre el landlord y el public no son like dealings in trade, en los que ambos, el seller y el buyer, may equally be raid to gain, but the loss is wholly on one side, and the gain wholly on the other⁽¹³⁵⁾ (p. 400).

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias