🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

La condenación del incesto y la institución de la monogamia se declaran «sagradas», son «lo sagrado». Y como entre los persas no se condena el incesto y entre los turcos rige la institución de la poligamia, «lo sagrado», en estos pueblos, son la poligamia y el incesto. Y la única diferencia que podría registrarse entre «lo sagrado» en uno y otro caso sería la de que a los persas y a los turcos «se les ha metido en la cabeza» otra necedad que a los pueblos cristiano germánicos. Es una manera de «desembarazarse» «a tiempo» de la historia al modo de los padres de la iglesia. Jacques le bonhomme se halla tan lejos de sospechar siquiera cuáles son las causas materialistas, de la condenación de la poligamia y del incesto, en ciertas condiciones sociales, que ven en ello simplemente un artículo de fe y se imagina, coincidiendo con cualquier filisteo, que, cuando se encarcela a alguien por cometer uno de estos crímenes, es «la pureza de las costumbres» la que lo recluye en un «correccional», p. 60, y las cárceles en general —en lo que se halla por debajo del burgués culto, mejor enterado que él de estas cuestiones, como puede comprobar cualquiera que lea la literatura sobre las cárceles— son, para él, instituciones encaminadas a corregir las costumbres. Las «cárceles» «stirnerianas» constituyen las más triviales ilusiones del burgués berlinés, aunque en lo tocante a él difícilmente se las podría considerar como «correccionales».

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias