🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

«El Dr. Smith se vio, sin duda, inducido a este tipo de demostración por su costumbre de considerar el trabajo» (quiere decir el value of labour^[2]) «como la pauta del valor y el trigo como la medida del trabajo… Hoy, se repite como una de las enseñanzas inconmovibles de la economía política el que ni el trabajo ni cualquier otra mercancía puede suministrar una medida exacta del valor de cambio real, y así se desprende, en efecto, de la definición del valor de cambio» [pp. 11 s.].

Pero, en su obra [de] 1820, «Principles of Political Economy», Malthus tomaba esta «pauta del valor» de Smith contra Ricardo que Smith, por su parte, no utiliza nunca, cuando realmente razona.⁽³⁾ El mismo Malthus, en la citada obra sobre [las] «Corn Laws»^[3] se atenía a la otra definición de Smith, a la determinación del valor por la quantity of capital (accumulated labour^[4]) y labour (immediate) necessary for the production of an article.^[5]

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias