🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

«Si la suma total de 1.200 £ se ha invertido en producto de trabajo directo, estará formada por 1.000 £ de salarios y 200 £ de ganancia» (100 obreros, salarios = 1.000). «Si se ha gastado en parte de un modo y en parte del otro… estaría formada por 934 £ de salarios y 266 £ de ganancia» (a saber, 60 obreros en el negocio de maquinaria y 34.4 [en] immediate labour, o sea 93.4 obreros = 934 £), «y, finalmente, en el tercer supuesto, en que la suma total se invierte para el producto común de máquina y trabajo, éste se hallaría formado por 900 £ de salarios» (o sean 90 obreros) «y 300 £ de ganancia» (l. c., pp. 114-117 [passim]).

«El señor McCulloch entiende que la introducción de máquinas en una rama de producción crea necesariamente la misma o una mayor demanda de los obreros desalojados en cualquier otra rama de producción. Para demostrarlo, supone que la suma anualmente puesta de lado que se necesita para amortizar el valor de la máquina, una vez que ésta ya no da más de sí, crea una demanda creciente [57] de trabajo cada año. Pero, como estas sumas anuales, si se las totaliza al final de un periodo, sólo pueden equivaler al costo originario de la máquina, sumando a él los intereses [causados] durante el tiempo de su funcionamiento, no es fácil comprender cómo pueda provocar una demanda de trabajo superior a la que provocarían si no se empleara máquina alguna» (l. c., pp. 119 s. [nota]).

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias