Teorias sobre la plusvalia

Es extraordinariamente característico de Mill el que, así como el dinero es para él simplemente un expediente inventado para mayor comodidad, la relación del capital sea también un invento cómodo. Estas relaciones sociales de producción específicas se han inventado por [razones de] «comodidad». Mercancía y dinero se convierten en capital por el hecho de que el obrero deja de cambiar como productor y poseedor de mercancías y se ve obligado, ahora, a vender, en vez de la mercancía, su trabajo mismo (directamente, su fuerza de trabajo) como una mercancía al poseedor de las condiciones objetivas de trabajo. Esta separación es la premisa de la relación entre [el] capital y [el] trabajo asalariado, como lo es de la conversión del dinero (o de la mercancía que representa) en capital. Mill da por supuesta esta separación, este divorcio, da por supuesta la relación entre capitalista y trabajador asalariado, para presentar luego como un asunto de comodidad el que el obrero no vende un producto, una mercancía, sino que vende su participación en el producto (cuya producción no determina en absoluto él y que se lleva a cabo independientemente de él) antes de ser producido //794/. O también, aunque con mayor precisión, que la participación del obrero en el producto del capitalista es pagada —es convertida en dinero— antes de que el capitalista haya convertido en dinero has disposed of ^[84] el producto de que el obrero participa.