🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Aunque confuso, [esto] es acertado con arreglo al «principio de la población». Sólo que no concuerda con el supuesto de que las ganancias agrícolas aumentan hasta que la population^[152] se encargue de crear la additional supply correspondiente. Si esto trae consigo la elevación constante del precio del producto agrícola, no se sigue de aquí la baja de la población, sino el general lowering of the rate of profit, hence of accumulation^[153] y, por consiguiente, de la population. Según el punto de vista de Ricardo-Malthus, ésta aumentaría más lentamente. Pero, lo que sirve de base a Prévost [es que] este proceso haría descender el salario [95] por debajo de su average niveau;^[154] con esta baja del salario y de la misere de los trabajadores, [va aparejada] la baja del precio del trigo y hence el alza de la ganancia.

Pero esto último es una investigación que no tiene su lugar aquí, donde se supone [que se cubre siempre] el valuue of labour,^[155] es decir, los medios de vida necesarios para la reproducción del trabajador.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias