🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

«Si aumenta el valor absoluto del trabajo que produce la mayor de las mercancías o todas, exceptuando una, ¿diríamos que el valor de esta una se mantiene invariable? ¿En qué sentido, puesto que, además, se cambiará por menos [111] de cualquier otra mercancía? Si hay que afirmar que por aumento o disminución del valor debe entenderse el aumento o disminución de la cantidad de trabajo que produce la mercancía de que se trata, podría ser hasta cierto punto acertada la conclusión contra la que acabo de manifestarme. Pero decir, como dice el señor Ricardo, que las cantidades relativas de trabajo que producen las dos mercancías son la causa de la proporción en que éstas se cambian, es decir, la causa del valor de cambio de cada una, bien entendido que en relación con la otra, es algo muy distinto a sostener que el valor de cambio de cada una significa la cantidad de trabajo que la ha producido, sin relación alguna, entiéndase bien, con la otra o con la existencia de la otra» («Observations», etc., p. 13).

«El señor Ricardo nos dice, en efecto, que “la investigación hacia la que trata de dirigir la atención del lector se refiere a los efectos de las variaciones en cuanto al valor relativo de las mercancías, y no a su valor de cambio que no sea relativo”» (l. c., pp. 9 s.).

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias