🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Si todas las mercancías, con excepción de una, aumentan de valor porque cuestan más tiempo de trabajo que antes, aquella cuyo tiempo de trabajo no haya experimentado ninguna variación se cambiará por una cantidad] menor de todas las otras mercancías. Su valor de cambio, en cuanto realizado en otras mercancías, habrá disminuido; es decir, su valor de cambio expresado en los valores de uso de todas las otras mercancías. «¿Debemos afirmar, sin embargo, que su valor de cambio se mantenga invariable?» Éste es solamente un planteamiento del problèma de que aquí se trata, y no habla en pro de una respuesta ni afirmativa ni negativa. Y al mismo resultado llegaríamos si hubiera disminuido el tiempo de trabajo requerido para producir una mercancía, manteniéndose invariable el de todas las demás. Se cambiaría determinada cantidad de esta mercancía por una cantidad menor de todas las otras. Estamos en ambos casos ante el mismo fenómeno, aunque por causas directamente opuestas. Si, por el contrario, se mantuviera invariable el tiempo de trabajo necesario para producir una de las mercancías, A, disminuyendo en cambio el de todas las demás, aquélla se [112] cambiaría por una cantidad mayor de todas las otras. Y lo mismo ocurriría, por la razón contraria, si el tiempo de trabajo necesario para la producción de A aumentara, permaneciendo igual el de todas las demás. Por tanto, la mercancía A se cambia una vez por menor [cantidad] de las demás mercancías, y es así por dos razones contrapuestas. Y la otra vez se cambia por [mayor cantidad] de las otras mercancías, y también por dos razones contrapuestas. Pero, entiéndase bien, ambas veces se cambia, según el supuesto de que se parte, por su valor, es decir, por un equivalente. Tanto una como otra vez, realiza su valor en la cantidad de otros valores de uso por la que se cambia, por mucho que la cantidad de estos valores de uso pueda cambiar.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias