[β) Embrollo en cuanto al problema del valor del trabajo y de la ganancia del capitalista. Bailey confunde la medida inmanente del valor con la expresión del valor de las mercancías o el valor-dinero]

[Acerca del valor del trabajo, dice Bailey:]

«Ricardo rehúye, por tanto, harto ingeniosamente, una dificultad que a primera vista parece oponerse a su teoría: la de que el valor depende de la cantidad de trabajo invertida en la producción. Si nos atenemos rigurosamente a este principio, se sigue de él que el valor del trabajo depende de la cantidad de trabajo que se ha invertido en producirlo, lo que es, manifiestamente, un absurdo. De ahí que, con un hábil viraje, Ricardo haga depender el valor del trabajo de la cantidad de trabajo que se necesita para producir el salario o afirme, para decirlo con sus mismas palabras, que el valor del trabajo debe estimarse con arreglo a la cantidad de salario, entendiendo por tal la cantidad de trabajo necesaria para producir el dinero o las mercancías que se entregan al obrero. Exactamente lo mismo podría decirse que el valor del paño no se estima por la cantidad de trabajo que se invierte en producir la plata por la que se cambia el paño» (l. c., pp. 50 s.).