Teorias sobre la plusvalia

Supongamos que el salario dado por ejemplo en una fábrica de algodón, equivalga a 10 horas de trabajo y el surpíus value a 2 horas de trabajo y que, gracias a una cosecha favorable, descienda a la mitad el precio del algodón en bruto. La misma cantidad de algodón que antes le costaba al fabricante 100 £ sólo le cuesta ahora 50. La misma cantidad de algodón sigue absorbiendo igual cantidad de trabajo de los hilanderos y los tejedores que antes. Por tanto, con una inversión de 50 £ en algodón el capitalista puede, ahora, absorber la misma cantidad de plustrabajo que antes [absorbía] con una cantidad de 100 £, o [bien] si sigue invirtiendo en algodón 100 £, obtendrá ahora por el mismo precio que antes una cantidad de algodón que le permitirá absorber el doble de plustrabajo. La tasa de plusvalía, es decir, la proporción entre ésta y el salario, seguiría siendo la misma; pero en el segundo caso aumentaría el amount de la plusvalía, ya que con la misma cantidad de plustrabajo se aplicaría doble cantidad de trabajo [que antes]. La tasa de ganancia aumentaría en ambos casos, aunque no se operase variación alguna en cuanto al costo de producción del salario. Aumentaría, porque, en la tasa de ganancia, el surplus value se calcula sobre el costo de producción del capitalista, sobre el valor total del capital invertido por él y éste [,aquí,] ha disminuido. Ahora, le cuesta menos que antes el producir el mismo surplus value. En el segundo caso, no subiría solamente la tasa de ganancia, sino [también] el amount de la ganancia, ya que subiría la plusvalía misma, como consecuencia de un empleo mayor de trabajo, sin que esto representara un costo mayor en materia prima. El alza en la tasa y el amount de la ganancia se operaría, también en este caso, sin variación alguna en cuanto al valor del trabajo.