🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Lo que no ve claro es cómo el value of capital decreases.^[12] Él mismo dice que, en Ricardo, cuando el salario aumenta, si el capital se acumula más aprisa de lo que aumenta la población; o que el valor del [215] salario (sin su quantity) aumenta cuando la población crece más rápidamente de lo que< se acumula el capital (o aun solamente cuando crece simultáneamente), mediante la creciente esterilidad de la agricultura. Pero ¿cómo se explica esto? Lo último no lo admite [el autor de la obra anónima]; y los salarios. Según él, van reduciéndose cada vez más al mínimo posible. Lo único posible, dice [es un descenso del «interés» del capital] de tal modo, que, aunque el obrero sea explotado en mayor o menor medida, disminuya relativamente la parte del capital que se cambia por trabajo vivo.

Es meritorio, en todo caso, el que se reduzca a su verdadero sentido, es decir, a su contrasentido, ese absurdo de la progresión geométrica del interés.^[13]

Hay, por lo demás, dos caminos por los que —según el panfletista—, con el incremento del surplus produce o del surplus labour, se impide que el capital se vea obligado a devolver al trabajador una parte cada vez mayor de lo que se le roba.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias