🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

De lo que se trata en H[odgskin] es de [lo, siguiente]: ¿Qué relación guarda el trabajo actual que el obrero suministra al capitalista con el trabajo contenido en sus objetos de consumo, contenido en los artículos en que se traducen los salarios y que son, por tanto, en realidad, los valores de uso que forman el capital variable? Se reconoce que el obrero no puede trabajar sin contar ya con aquellos artículos destinados al consumo. Por esta razón, dicen los economistas que el capital circulante —previous labour, commodities already created,^[127] que el capitalista ha acumulado— es la condición del trabajo y también, entre otras cosas, de la división del trabajo.

Suele decirse, cuando se habla de las condiciones de producción y especialmente del capital circulante en el sentido de H[odgskin], que el capitalista necesita acumular los medios de vida que ha de consumir [250] el obrero antes de que his new commodity is finished^[128] y, por tanto, durante su trabajo, mientras la mercancía por él producida se halla in statu nascendi.^[129] Lo que lleva implícita la idea de que el capitalista acumula como el atesorador o reúne una reserva de medios de vida, como las abejas [acumulan] la miel.

Sin embargo, esto sólo es un modus loquendi.^[130]

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias