Teorias sobre la plusvalia
Teorias sobre la plusvalia La falla consiste, ciertamente, en identificar con la diferencia nacida del proceso de circulación esta división del capital que se deriva del proceso directo de la producción. Y ello es una consecuencia de atenerse a la tradición de los economistas.
Por otra parte, Ramsay vuelve a confundir la parte integrante meramente material del capital fijo así definido con su existencia como «capital». En el proceso real de trabajo, no entra el capital circulante (es decir, el capital variable), sino que lo que entra en él es lo que se [290] compra con el capital circulante —lo que sustituye a éste—, el trabajo vivo. Y entra, además, en él el capital constante, es decir, el trabajo materializado en las condiciones objetivas de trabajo, el material de trabajo y los medios de trabajo. Ramsay dice, por ello:
«Solamente el capital fijo, y no el capital circulante, es fuente de la riqueza nacional, propiamente hablando» (l. c., p. 23). «Trabajo y capital fijo son los únicos elementos de los costos de producción» (l. c., p. 28).
Lo que realmente se gasta en producir una mercancía es materia prima, maquinaria, etc., y el trabajo vivo que pone eso en movimiento.
El «circulating» capital es [algo] superfluo, extraneous to the process of production. [3]