Hemos llegado, pues, con esto, al punto en que la misma economía política, a base de su análisis, declara que la forma capitalista, y por tanto [291] el capital, no constituyen una condición absoluta, sino una condición meramente histórica, transitoria, de la producción.

Sin embargo, Ramsay no entra demasiado a fondo en el análisis para poder extraerlas conclusiones certeras de sus premisas, de la nueva determinación que asigna al capital en el proceso directo de la producción.

[2. Ideas de Ramsay acerca de la plusvalía y el valor. Reducción de la plusvalía a la ganancia. Explicación no satisfactoria acerca del cambio de valor del capital constante y variable sobre la tasa y el volumen de la ganancia]

Bordea, ciertamente, la concepción certera de la ganancia.

«Un capital circulante empleará siempre más trabajo que el que anteriormente fue empleado en él mismo. En efecto, si no pudiera emplear más del que en él mismo se empleó, ¿qué beneficio podía el propietario derivar de su empleo en cuanto tal?» (l. c., p. 49). «¿O se pretende asegurar que la cantidad de trabajo que cualquier capital circulante puede emplear es simplemente igual al trabajo empleado en producirlo? Sería tanto como decir que el valor del capital empleado es igual al valor del producto» (l. c., p. 52).