🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

En cuanto al punto 2), no tiene absolutamente nada que hacer aquí. Corbet [y el mismo Ramsay) dicen⁽¹⁰²⁾ que el insurance^[88] que cubre el riesgo se limita a distribuir equitativamente o de un modo más general entre toda la clase las losses^[89] de los capitalistas. De estas pérdidas equitativamente distribuidas hay que descontar las ganancias de las insurance companies^[90] de los capitales employed in the business of insurance^[91] que se hacen cargo de esta distribución. Estas compañías obtienen una parte de la plusvalía, del mismo modo que los mercantile o monied capitalists,^[92] sin interesarse directamente en su producción. Se trata del reparto de la plusvalía entre los distintos grupos de capitalistas y de las deducciones que ello implica para cada capital. No tiene nada que ver ni con la naturaleza ni con la extensión del excedente. Como es natural, el trabajador no puede entregar más que su plustrabajo. No puede pagarle extra al capitalista por el hecho de que éste asegura la posesión de los frutos de este plustrabajo. A lo sumo, podría decirse que, incluso, aparte de la producción capitalista, los productores soportarían ciertos gastos y, por tanto, tendrían que invertir una parte del trabajo o de los productos en asegurar éstos, su riqueza o los elementos de ella contra siniestros, etc. En vez de asegurarse a sí mismo cada capitalista, obtiene [este resultado] más seguro y más barato confiando este asunto a una parte del capital. El insurance se paga con una parte de la plusvalía, cuya distribución entre los capitalistas y cuyo aseguramiento [contra accidentes] no tiene nada que ver con su origen y extensión.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias