🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Cherbuliez [supone], exactamente lo mismo que Ramsay, que el approvisionnement, lo que Ramsay llama circulating capital, [tiende a] disminuir (por lo menos relativamente, [en relación] con la totalidad del capital, y [también] en términos absolutos, en cuanto que la maquinaria se encarga de desalojar constantemente a trabajadores). Pero tanto él como Ramsay parecen pensar que decrece necesariamente el volumen de medios de vida que puede destinarse a los artículos de primera necesidad empleados como capital productivo. Lo cual no es así, en modo alguno. Aquí, se confunde siempre la parte del gross product que repone el capital y es empleada como capital y la parte que representa surplus produce.^[2] El approvisionnement tiende a disminuir [320] porque se reproduce como capital constante en vez de [reproducirse como capital] variable una gran parte del capital, a saber, la parte del gross produce invertida como capital. Una parte cada vez mayor del plusproducto, formado por medios de vida, es consumido por trabajadores y no trabajadores improductivos o cambiado por artículos de lujo. Voilà tout [Eso es todo].

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias