🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

//1118/ [Supongamos que en una rama cualquiera de la industria del transporte el capital desembolsado = 1.000, el capital fijo = 500, que se desgasta en cinco años. Capital variable = 500, con cuatro rotaciones al año. En efecto, el valor anual del producto = 100 + 2.000 + 100, si la tasa [anual] de plusvalía = 20 por 100. En total = 2.200. Supongamos, de otra parte, en una rama de sastrería el capital constante circulante sea= 500 (el fijo = 0) y el capital variable = 500. Plusvalía = 100. El capital, aquí, describe cuatro rotaciones al año. En estas circunstancias, el valor del producto (anual) = 4 (500 + 500) + 100 = 4.100. La plusvalía es la misma en ambos casos. El segundo capital describe todo él cuatro rotaciones al año, o sea una vez al trimestre. El otro, alrededor de 600 al año [de ellos toma 500 cuatro veces], por tanto, al trimestre, 500 + 100/4 = 525. Por tanto, 175 al mes; 350 en dos meses y 1.400 en ocho meses. El capital total necesitaría, para su rotación [347] completa, 5 5/7 meses. En un año sólo rotarían 2 1/10 de él. Ahora bien, se dirá que el primero, para poder obtener una ganancia del 10 por 100 rota por valor de 1.000 trimestralmente menos que el segundo. Pero aquí no se trata de recargos. Uno [de estos] dos capitales obtiene más plusvalía sobre su capital consumido, pero no sobre su capital empleado. La diferencia nace aquí de la plusvalía y no del recargo de la ganancia. La diferencia aquí, reside en el valor, no en la plusvalía. En ambos, el capital variable de 500 describe cuatro rotaciones al año. Obtienen al año una plusvalía de 100; tasa anual de la plusvalía = 20 por 100. Pero ¿25 al trimestre y, por tanto, más ganancia? 25 sobre 500, cada trimestre, = 5 por 100 al trimestre, por consiguiente, 20 por 100 al año.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias