🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Otra cosa [ocurre], naturalmente, cuando, con el capital fijo, el capital constante aumenta con respecto al variable o [cuando], en general, hay que desembolsar más capital para movilizar la misma cantidad de trabajo. En el caso anterior, no se pregunta cuántas rotaciones describe el capital total o cuán grande es el desembolso, sino con qué frecuencia se recupera la parte que basta para movilizar el mismo volumen de trabajo productivo que en el otro caso para renovar el proceso de producción. Si en el caso anterior el capital fijo [no fuese de 500, sino] = 1.000, el [capital] circulante seguiría siendo [al igual que antes] solamente = 500, con lo que la cosa no cambiaría. Pero esto no se debería a que es [capital] fijo. Pues si el capital constante circulante, en el segundo caso (por la carestía del material, por ejemplo), costara 1.000 [en vez de 500], en el caso sería igual que el anterior. Como en los primeros casos [de los dos ejemplos], cuanto mayor sea el capital fijo mayor es la magnitud relativa del capital desembolsado en proporción al [capital] variable, se mezcla lo uno con lo otro. Por lo demás, toda la historia de la rotación está tomada originariamente, en rigor, del capital mercantil, donde se halla condicionada por otras leyes; donde, como ya he puesto de manifiesto,⁽¹⁰⁸⁾ la tasa de ganancia se determina, en realidad, por el número medio de rotaciones, prescindiendo de la composición de este capital, el cual, por ló demás, es en lo fundamental, [capital] circulante. En efecto, en él capital mercantil la ganancia se determina por la general rate of profit.^[60]}

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias