Teorias sobre la plusvalia

🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Hemos visto cuán puerilmente endeble, cuán trivial y cuán vacío es Malthus allí donde, apoyándose en el lado flaco de Adam Smith trata de construir una antiteoría frente a la teoría que Ricardo erige sobre el lado fuerte de aquél. Es difícil que exista un pujo de fuerza de la impotencia más cómico que la obra de Malthus sobre el valor. Pero, tan pronto se enfrenta a las consecuencias prácticas y pisa de nuevo el terreno en que se afirma como una especie de Abraham a Santa Clara de la economía, lo vemos quite at his ease.^[114] Pero también aquí asoma la oreja en él el plagiario innato. ¿Quién podría pensar que los «Principles of Political Economy» de Malthus fueron, pura y simplemente, la traducción maltusianizada de los «Noueveaux Principes d’Économie Politique» de Sismondi? Y, sin embargo, así es. La obra de Sismondi se publicó en 1819. Un año más tarde veía la luz del mundo la caricatura maltusiana [43] de este libro. Volvía a encontrar, ahora en Sismondi, como antes en Townsend y en Anderson, un punto de apoyo teórico para sus voluminosos panfletos económicos, sin perjuicio de apoyarse también, de pasada, en las nuevas teorías aprendidas en los «Principles» de Ricardo.