Desenredando la ciencia

(RESUMEN)

Desenredando la ciencia

(RESUMEN)
🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

La evaluación de argumentos deductivos involucra al menos dos cuestiones centrales: * ¿Son las premisas verdaderas? ¿Qué tan confiables son? * ¿Logran las premisas ofrecer apoyo a la conclusión? ¿En qué grado lo hacen?

Esta doble cuestión radica en la naturaleza misma de los argumentos. Al argumentar, se suponen ciertas premisas y, sobre la base de ellas, se infiere una determinada conclusión. Una (o ambas) pueden resultar problemáticas.

Los argumentos deductivos se caracterizan porque pretenden que su conclusión se siga de forma necesaria de sus premisas . Por esta razón, tienen la propiedad de que, si las premisas son verdaderas, la conclusión también debe serlo . Dicho de modo equivalente, en el caso de los argumentos deductivos válidos, resulta imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa .

Se considera el siguiente ejemplo:



Este documento es un resumen redactado con fines exclusivamente educativos e informativos. Su contenido ha sido elaborado con palabras propias del autor del resumen y no contiene reproducciones textuales de la obra original. La obra original, titulada 'Desenredando la ciencia', es de autoría de Natalia Buacar y todos sus derechos pertenecen a dicho autor y a sus titulares legales. Esta publicación no busca reemplazar la lectura de la obra original ni afecta su explotación comercial. No se reclaman derechos sobre el contenido original ni se pretende apropiación alguna. Se recomienda encarecidamente la lectura íntegra de la obra original para una experiencia completa. Puedes adquirirla legalmente en Amazon..

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias
🧠 Hacer Trivia

eXTReMe Tracker