Desenredando la ciencia
Desenredando la ciencia La evaluación de argumentos deductivos involucra al menos dos cuestiones centrales: * ¿Son las premisas verdaderas? ¿Qué tan confiables son? * ¿Logran las premisas ofrecer apoyo a la conclusión? ¿En qué grado lo hacen?
Esta doble cuestión radica en la naturaleza misma de los argumentos. Al argumentar, se suponen ciertas premisas y, sobre la base de ellas, se infiere una determinada conclusión. Una (o ambas) pueden resultar problemáticas.
Los argumentos deductivos se caracterizan porque pretenden que su conclusión se siga de forma necesaria de sus premisas . Por esta razón, tienen la propiedad de que, si las premisas son verdaderas, la conclusión también debe serlo . Dicho de modo equivalente, en el caso de los argumentos deductivos válidos, resulta imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa .
Se considera el siguiente ejemplo: