🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

De los trabajos clásicos sobre el Fedro, habría que destacar la obra de H. von Arnim, Platons Jugenddialoge und die Entstehungszeit des Phaidros, Leipzig-Berlin, 1914. De entre los estudios más recientes: H. Gundert, «Entusiasmos und Logos bei Platon», Lexis, Studien zur Sprachphilosophie Schprachgeschichte und Begriffsforschung II, 1 (1949), 25-46; W. C. Helmbold y W. B. Holther. «The Unity of the Phaedrus», University of California, Public, in Class. Philol. XIV (1952), 387-417; W. Luther. «Die Schwäche des geschriebenen Logos. Ein Beispiel humanistischer Interpretation versucht am sogenannten Schriftmythos in Platons Phaidros (274b 6ff)», Gymnasium, Zeitschrift für Kultur der Antike und humanistische Bildung 68, 6 (Nov. 1961), 526-548; L. Gil, «Notas al Fedro», Emérita 24 (1956), 311-330; id., «De nuevo sobre el Fedro», Emerita 26 (1958), 215-221; id., «Divagaciones en torno al mito de Theuth y Thamus», Estudios Clásicos 9 (1956), 343-360 (recogido ahora en Transmisión mítica, Barcelona, 1975, págs. 101-120); O. Regenbogen, «Bemerkungen zur Deutung des platonischen Phaidros», en Kleine Schriften, ed. de Franz Dirlmeeer, Munich, 1961, págs. 248-269; J. Derrida, «La pharmacie de Platon», en La dissémination, Paris, 1972; R. Burger, Plato’s Phaedrus. A defense of a philosophic art of writing, The University of Alabama Press, 1980; Bernard Sève, Phèdre de Platon, Commentaire, Paris, 1980.

E. LLEDÓ ÍÑIGO

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias