🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Pero al afirmar esto, los defensores del orden establecido están dando por sentado de antemano la legitimidad de la tesis que tratan de demostrar. Al decir que sin la violencia estatal los malvados dominarían a los buenos, consideran probado que los buenos son aquellos que en la actualidad están en el poder, mientras que los malvados son aquellos que están sometidos. Pero esto es algo que hay que demostrar. Podría ser cierto únicamente si en nuestra sociedad se produjera lo mismo que en teoría ocurre —aunque en realidad no sea así— en China; esto es, que siempre gobernara gente bondadosa, y que en cuanto aquellos que estuvieran en el poder fueran menos buenos que sus súbditos, éstos estarían obligados a derrocarlos. Así se supone que sucede en China, pero en realidad esto no es ni puede ser así, porque para derrocar del poder a un gobierno opresor, no basta con tener derecho a hacerlo: hay que tener la fuerza. En China se parte del supuesto de que esto debe ser así, pero es que en nuestra sociedad esto es algo que ni siquiera se puede presuponer: en nuestra sociedad no hay nada que nos haga pensar que los que gobiernan son hombres buenos y virtuosos, y no hombres que han tomado el poder por la fuerza y que lo han mantenido para sí y sus sucesores.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias