El caso de Nevenka Ferna?ndez contra la realidad.Bajo sospecha. Cuando Nevenka Ferna?ndez, sin experiencia poli?tica previa, acepta presentarse alas elecciones municipales en Ponferrada, en el nu?mero tres de la candidatura del Partido Popularque encabeza Ismael A?lvarez, se pone bajo sospecha. Sigue bajo sospecha cuando, con tan solo 24an?os, recie?n terminada la carrera de Empresariales, se le encarga la gestio?n de un presupuesto de6000 millones de pesetas. Es Nevenka Ferna?ndez la que esta? bajo sospecha cuando presenta sudimisio?n y ofrece una rueda de prensa en la que denuncia la situacio?n que ha venido padeciendodesde su llegada al Ayuntamiento de Ponferrada. ¿Por que? no corto? de rai?z y desde el primermomento las insinuaciones de Ismael A?lvarez, el alcalde cincuento?n y con fama de mujeriego? Este, en cambio, segu?n la opinio?n de Ana Botella, habi?a actuado de forma «impecable». No habi?asombra de duda. Sin embargo, los tribunales fallan en su contra.El «caso Nevenka» nunca ha sido el «caso Ismael A?lvarez». ¿Por que?? Nevenka Ferna?ndez descu­brio? un di?a co?mo se denominaba aquello que estaba viviendo: acoso, acoso sexual, y tuvo el valorde denunciarlo, de romper con su orden social sin tener otro de repuesto. No sabi?a entonces que sufigura podri?a interpretarse como paradigma de unos modos universales y ancestrales, criticadospu?blicamente pero demasiadas veces consentidos en la pra?ctica. Y que se convertiri?a en la heroi?naliteraria del ma?s perspicaz observador de la realidad entre nuestros escritores: Juan Jose? Milla?s.