XIV

Hay gente que asegura que la historia, en nuestro tiempo, va tomando caracteres de exactitud y precisión que casi la convierten en una ciencia objetiva. La tal idea me parece un fenómeno de fe más que otra cosa.

La afirmación en esta época, como en cualquier otra, es absurda, porque vemos que hoy, como ayer, un hecho histórico contemporáneo tiene testimonios diversos y varias versiones contrarias.

Por mucho que se quiera, la historia es una rama de la literatura que está sometida a la inseguridad de los datos, a la ignorancia de las causas de los hechos y a las tendencias políticas y filosóficas que corren por el mundo. Cuando el autor escribe, no puede prescindir de todo ello.

Así, se ve que la historia de un mismo acontecimiento, como la conquista de México, es diferente en Bernal Díaz del Castillo y en Solís; también es diferente la Revolución francesa en un autor como Thiers y en otros como Michelet, Carlyle o Taine.