Crítica de la razón pura
Crítica de la razón pura [109] En los papeles dejados por Kant hállase una variante de esta frase, que dice así: «…a los objetos de los sentidos, pero nunca sintéticamente a cosas en general (sin tener en cuenta el modo como podamos intuirlas) si es que han de proporcionar conocimiento». V. Nachträge zu Kants Kritik… publicados por Erdmann. 1881. (N. del T.) <<
[110] Variante propuesta en los papeles dejados por Kant: «…en el pensar de lo múltiple de una posible intuición en general». V. Erdmann, Nachfräge. <<
[111] Variante propuesta en los papeles dejados por Kant: «no se determina, y por tanto no se conoce, objeto alguno». V. Erdmann, Nachträge. <<
[112] Variante propuesta en los papeles dejados por Kant: «…uso alguno para conocer algo y…» V. Erdmann. Nachträge. <<
[113] Desde aquí hasta el párrafo de la pág. 159 que comienza: «Si de un conocimiento empírico retiro…», la primera edición tiene una redacción distinta, que es como sigue: «Llámanse fenómenos (phaenomena) a los objetos sensibles en cuanto son pensados según la unidad de las categorías. Mas si yo admito cosas que sólo son objetos del entendimiento y sin embargo, como tales, pueden ser dadas a una intuición, si bien no la sensible (como coram intuitu intellectuali), entonces estas cosas llamaríanse Noumena (intelligibilia).