🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Teniendo que aceptar forzosamente que la rotación diaria de los planetas responde a la misma causa que es la fuente general del movimiento de la naturaleza, es decir la atracción, se verá que este modo de explicar confirmará su exactitud por el privilegio natural de su concepto básico y por una conclusión que sin artificio se deduce de él.

Mas si la misma formación de un cuerpo produce el movimiento de rotación, es justo que todas las esferas de la estructura mundial posean esta rotación. ¿Cómo no lo posee la luna que según algunos astrónomos aunque erróneamente, parece haber recibido aquella clase de rotación por la cual muestra a la tierra siempre el mismo lado, más bien de cierta preponderancia de un hemisferio que de un auténtico movimiento de revolución? ¿Será que la luna habrá tenido en épocas anteriores una rotación más rápida, habiendo sido llevado al actual resto débil y limitado por no sé qué causas que paulatinamente han reducido aquel movimiento? Con solucionar este problema en lo referente a uno de los planetas, se obtiene automáticamente la aplicación a todos. Dejaré esta solución para otra oportunidad, ya que se halla lógicamente vinculada al tema que la Real Academia de las Ciencias de Berlín ha propuesto para el certamen del año 1754^[1].

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias