Apuntes sobre la Filosofia de la Revelacion de F. W. J. Schelling
Apuntes sobre la Filosofia de la Revelacion de F. W. J. Schelling Es esta una explicación de difÃcil dilucidación, que parece complicar más la cuestión. Tampoco se simplifica mediante la aclaración que considera que «con respecto al mundo, la filosofÃa positiva es pues a priori; con respecto al concepto, a Dios, es a posteriori» (ibid.), ni la idea según la cual «la demostración de Dios en la filosofÃa positiva existe sólo para aquellos que tienen voluntad de ella» (ibid.). Las reflexiones schellinguianas —asà vertidas— son problemáticas, o cuando menos complejas. Más adelante, no obstante, se tornarán algo más claras, al confirmar que ese «empirismo a priori» presupone la existencia de algo impensable ab initio, oscuro en su origen, que sólo a posteriori es reconocido.
El reconocimiento a posteriori, a partir de la experiencia de lo vivido, la existencia, no impide que aquel origen inconcebible trascienda incluso a su concepción: la esencia de ese ser es que ya es antes de ser dicho, antes de ser comprendido, es existir. En palabras de Schelling, «la filosofÃa concibe a posteriori lo a priori inconcebible. — La cuestión principal es hacer hincapié en que lo puramente ente es lo puramente ente en sentido verbal, in actu puro, y su esencia es sólo ser lo puramente existente» (22).