Critica de la Filosofia del Estado de Hegel
Critica de la Filosofia del Estado de Hegel La gente corriente:
2.º El monarca tiene el poder
soberano, la soberanía.
3.º La soberanía hace lo que quiere.
Hegel:
2.º La soberanía del Estado es el monarca.
3.º La soberanía es «la autodeterminación abstracta de la voluntad; en este sentido es una convicción infundada, ya que la misma decisión es el último fundamento».
Todos los atributos del monarca constitucional en la Europa actual los convierte Hegel en absolutas autodeterminaciones de la voluntad. En vez de decir que la voluntad del monarca es la última decisión, dice que el monarca es la última decisión de la voluntad. La primera frase sería empírica, la segunda tergiversa el hecho empírico convirtiéndolo en un axioma metafísico.
Hegel mezcla y confunde ambos sujetos: la soberanía «como subjetividad consciente de sí» y la soberanía «como la autodeterminación <…> infundada de la voluntad», como la voluntad individual. De este modo consigue destilar el resultado de la «Idea» como «Un individuo».