🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Si se toma una población trabajadora dada, por ejemplo, de dos millones, y también como dadas la duración y la intensidad de la jornada media de trabajo, así como el salario y, con él, la relación entre trabajo necesario y plustrabajo, entonces el trabajo total de esos dos millones, y así también su plustrabajo, que se presenta en la plusvalía, producen siempre la misma magnitud de valor. Pero al aumentar la masa del capital constante —fijo y circulante— que pone en movimiento ese trabajo, disminuye la razón de esa magnitud de valor al valor de este capital, el cual aumenta al mismo tiempo que su masa, aunque no en proporción. Aquella razón y, por lo tanto, la tasa de beneficio bajan, aunque se siga dominando la misma masa de trabajo vivo y el capital absorba la misma masa de plusvalía. La razón cambia no porque disminuya la masa de trabajo vivo, sino porque aumenta la masa de trabajo ya objetivado puesta en movimiento por aquél. La disminución es relativa, no absoluta, y realmente no tiene nada que ver con la magnitud absoluta del trabajo y el plustrabajo puestos en movimiento. La caída de la tasa de beneficio no nace de una disminución absoluta, sino de una disminución sólo relativa del elemento variable del capital total, de su disminución en comparación con el elemento constante. […]

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias