🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Nos alegramos con el señor Proudhon de que haya podido al menos una vez aplicar bien su fórmula de la tesis y la antítesis. Todo el mundo sabe que el monopolio moderno es engendrado por la competencia.

En cuanto al contenido, el señor Proudhon se atiene a imágenes poéticas. La competencia hacía «de cada subdivisión del trabajo como una región soberana en la que cada individuo manifestaba su fuerza y su independencia». El monopolio es «el asiento de cada individualidad competidora». «Región soberana» suena al menos tan bien como «asiento».

El señor Proudhon no habla más que del monopolio moderno engendrado por la competencia. Pero todos sabemos que la competencia ha sido engendrada por el monopolio feudal. Así, pues, primitivamente la competencia ha sido lo contrario del monopolio, y no el monopolio lo contrario de la competencia. Por tanto, el monopolio moderno no es una simple antítesis, sino que, por el contrario, es la verdadera síntesis.

Tesis: El monopolio feudal anterior a la competencia.

Antítesis: La competencia.

Síntesis: El monopolio moderno, que es la negación del monopolio feudal por cuanto presupone el régimen de la competencia, y la negación de la competencia por cuanto es monopolio.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias