Teorias sobre la plusvalia

Ricardo identifica siempre (si prescindimos de algunas observaciones contadas y fortuitas) la ganancia directamente con el surplus value.^[5] Por tanto, según él, las mercancías se venden con ganancia, no porque se vendan por encima de su valor, sino porque se venden en lo que valen. Sin embargo, en el estudio del value^[6] (cap. I de los «Principles»), Ricardo es el primero que se para a meditar-sobre la relación que media entre la determinación del valor de las mercancías y el fenómeno de que capitales de la misma magnitud arrojen ganancias iguales. Sólo pueden hacerlo [, dice,] cuando las mercancías por ellos producidas, aunque no se vendan a precios iguales (puede afirmarse, sin embargo, que su resultado es un precio igual, por cuanto que el valor de la parte del capital fijo no consumida se calcula dentro del producto), arrojan, sin embargo, el mismo surplus value, el mismo excedente del precio sobre el de [59] los desembolsos. Pues bien, Ricardo fue el primero en llamar la atención acerca de[l hecho de] que capitales de la misma magnitud no tienen siempre, ni mucho menos, la misma composición orgánica. Toma la diferencia en cuanto a esta composición tal y como la transmite A. Smith —circulating y fixed capital— [como si sólo] se tratara de diferencias nacidas del proceso de circulación.